société

C’est quoi la castration chimique ?

Le nombre croissant de délinquants sexuels multi-récidivistes montre que des mesures doivent être prises pour empêcher de telles personnes de recommencer leur « méfaits ».

Le programme de réduction de peine étant le même pour tout le monde, ils sont régulièrement libérés avant la fin de leur peine. Pour les « contrôler », une des solutions est d’inhiler des pulsions qui peuvent les rendre dangereux : la castration chimique.

De quoi s’agit-il ?

La castration chimique (ou camisole chimique) consiste en des médicaments qui vont provoquer une baisse de la sécrétion de la testostérone, à l’origine des pulsions sexuelles chez l’homme. L’absence de production de cette hormone bloque le fonctionnement normal des organes sexuels et donc, empêche les délinquants sexuels d’avoir un comportement à risque.

Quelle est la procédure ?

Un délinquant sexuel, si il bénéficier du programme de remise de peine, veut sortir de prison, et surtout si il ne veut pas y retourner sera obligé d’accepter la castration chimique. Ce procédé ne pourra être accepté que la base d’un volontariat. En outre, ses conséquences sont réversibles si jamais le détenu décidait d’arrêter.

Est-ce un nouveau procédé ?

Pas du tout. De nombreux pays adoptent déjà cette méthode pour endiguer les récidives : Belgique, Allemagne, Pologne, Danemark, certains états américains et le Québec.

Des inconvénients psychologiques

Les pulsions sexuelles sont les seules raisons de vivre de ces délinquants.

Si elles sont supprimées, il ne leur reste plus rien, provoquant souvent l’apparition d’un sentiment de déprime, parfois suicidaire, d’où le besoin absolu de les accompagner par un psychologue.

Une méthode discutée

Des scientifiques mettent la castration chimique en doute  car elle ne peut se faire que sur la base du volontariat, qui doivent également accepter un suivi psychologique.

Des études de stimuli ont été effectués de la façon suivante : des délinquants sexuels ont été exposés à des images d’enfants ; l’activité de leur cerveau a été analysé sur 2 populations (avec et sans castration chimique). Il est apparu que ceux qui étaient sous médicaments réagissaient beaucoup moins à des images d’enfants.

On en parle de plus en plus

Cette méthode n’est peut être pas la panacée mais dans un système où le tout répressif devient le standard de comportement, et où les prisons sont surchargées, elle peut être une alternative pour certains délinquants sexuels, qui pourraient devenir « inoffensifs » à l’extérieur de la prison.

Le garde des sceaux, Michèle Alliot-Marie en parle de plus en plus comme une méthode, qui pourrait être mise en place de façon pragmatique et accompagnée, surtout après l’affaire du meurtre de cette Marie-Christine Hodeau à Milly-la-forêt.

Pour aller plus loin, voici le témoignage d’une personne qui en a bénéficié, c’est sur lepost.fr

2009 10 02t112510z 01 apae5910vq100 rtroptp 3 ofrtp france justice castration 20091002 288x300 Cest quoi la castration chimique ?

La castration chimique : méthode

Edit du 27/10/2009 Un peu plus d’informations sur 20minutes, sur ce débat qui n’en a pas finit d’alimenter la polémique.

Source Wikipedia, RMC
[ad#pub-post]

3 Commentaires

Les nouveaux radars fixes ne flashent plus

C’est quoi ces nouveaux radars ?

Les radars actuels souffrent de plusieurs défauts :

  • Ils ne flashent que d’un seul coté ;
  • Ils ne peuvent pas photographier plusieurs véhicules sur plusieurs lignes de circulation ;
  • Ils ne peuvent pas reconnaître plusieurs types de véhicules : camion ou auto ?
  • Ils comportent un flash visible et voyant, qui permet aux automobilistes de le voir plus facilement, et donc de ralentir.

Les nouvelles générations, déjà en place dans le nord de la France et dans certains pays comme la Belgique et la Hollande, gomment tous ces défauts : super radar est de sortie.

Pourquoi qu’on change ?

Les radars ne sont pas juste remplacés par beauté de la technologie mais pour rapporter plus bien évidemment.

Pour bien comprendre comment on peut augmenter la rentabilité d’un radar, sachez que beaucoup de contraventions ne sont pas envoyées dans les faits. En effet, pour qu’une photo soit valide, et pour qu’on puisse envoyer la contravention, il ne faut qu’un seul véhicule sur la photo or il est excessivement régulier que plusieurs véhicules y figurent.

Vu, j’avais pas vu…

Ça vous est déjà arrivé de voir quelqu’un se faire flasher devant vous ? Si c’est le cas, le premier geste que l’on fait est de ralentir… oui, mais si il n’y a plus de flash, il n’y a plus de ralentissement donc il y a contravention, vous me suivez ? Vicieux et pervers mais efficace.

Ça marche dans toutes les situations…

Pour l’instant, les radars fixes ne contrôlent « que » la vitesse de circulation mais l’imagination de nos élus est passée par là…ils peuvent servir à bien d’autres fins. En effet, dans certaines grandes agglomérations, ils commencent même à fleurir à certains feux rouges…autant dire que dans un trafic dense et saturé, et où le passage en « feu orange » est légion, c’est la cagnotte assurée.

Il y a mieux, et, peut être avec un rôle plus pédagogique que répressif car il est fortement question d’en mettre dans des passages à niveau à risques.

Mes radars font des petits

Quoi qu’il en soit, leur nombre va exploser dans les prochaines années, pour des raisons de prévention évidemment, c’est leur raison d’être première mais aussi pour rapporter des sous au budget de l’État. Leur nombre, de 2400 actuellement, va doubler d’ici l’horizon 2012. Ils auront généré 500 millions d’euros de recettes en 2009, soit 23% d’augmentation par rapport à l’année précédente bref une affaire bien juteuse.

La vitesse, c’est tabou… on en viendra tous à bout…

Après les impôts, c’est l’arsenal répressif qui augmente… c’est parfait pour re-commencer à conduire lentement non ? Vous éviterez ainsi des pontions financières inutiles, et accessoirement, vous sauverez peut être votre vie et celles de vos proches. Qu’est ce que vous attendez pour lever le pied ? En tous les cas, on vous aura prévenu…

3rmu6cm2mfqdd4gs9x967vqhjpqf4qvrquicklook 300x202 Les nouveaux radars fixes ne flashent plus

un radar fixe

Source RMC.fr

3 Commentaires

Etre une énergie libérée, tu sais, c’est pas si facile

Le marché de l’énergie est libéralisé depuis près de 2 ans pour les particuliers, est-ce que vous le saviez ?

Si ce n’était pas le cas, alors vous faites partie de la majorité des français qui l’ignorait également.

EDF, c’est le seul non ?

Selon un sondage commandé par la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE) et produit par IFOP, 66% des personnes interrogées pensent que EDF détient encore le monopole absolu de la production , distribution et vente d’électricité.

J’peux me barrer mais je reste quand même

A titre d’information, il est vrai que le marché est énorme car seulement 3,5% des français sont passés à la concurrence : POWEO, Direct Energie ou … GDF Suez, premier concurrent de EDF. Pourtant, 67% savent que le marché de l’énergie a été libéralisé, mais malgré tout, ils sont une minorité à passer chez la concurrence : 4% l’ont effectivement fait, et 8% pensent le faire … un jour. Pourtant, quitter EDF peut être très rentable, notamment en raison de cadeau de bienvenue (abonnement gratuit la première année, augmentation mesurée de l’énergie, etc.) durant la première année, regardez ici : fournisseurs-electricite.com

Je surveille ma consommation

Autre information intéressante, 54% des sondés surveillent leur consommation d’énergie de façon régulière, parmi eux, évidement, ceux qui ont les factures les plus élevées.

Comment j’économise ?

La logique est de mise, car 94% des personnes éteignent les lumières. 75% d’entre eux, éteignent les appareils en veille. Sinon, vous pouvez acquérir des appareils à basse consommation énergétique comme 65% des sondés. Enfin, 15% surveillent leur compteur électrique. Pour cela, des fournisseurs comme POWEO « offrent » une POWEOBox, qui vous permet d’avoir des remontée de votre consommation quasi en temps réel.

Retenons tout de même que des fournisseurs alternatifs existent, et comme dirait Filou… « C’est la même énergie, moins chère », autant pour POWEO que Direct Energie. Vous pouvez encore les essayer et repartir chez EDF jusqu’au 1er Juillet 2010 à tarif régulé, alors… pourquoi ne pas franchir le pas ? Essayez, et vous adopterez peut être.

Source Lefigaro.fr

poweo 300x204 Etre une énergie libérée, tu sais, cest pas si facile

POWEO, l'énergie positive

gdf suez logo 1 300x216 Etre une énergie libérée, tu sais, cest pas si facile

Gaz de France - Suez

direct energie 150x80 Etre une énergie libérée, tu sais, cest pas si facile

Direct Energie

[ad#pub-post]

2 Commentaires

La publicité du futur s’affiche en papier glacé

Vous avez certainement déjà vu « Total Recall » lors de votre première jeunesse.

Hé bien, soyez heureux car Pepsi et CBS ont inauguré la publicité vidéo dans le magazine papier « Entertainement Weekly », pour la première fois au monde.

Comment ça marche ?

La publicité est diffusée par un écran vidéo ultra-fin et stockée dans une puce électronique qui s’active dès qu’elle « voit » de la lumière, un peu à la façon de certaines cartes de vœux électroniques.

Ce type de puce peut stocker jusqu’à 40min de vidéo, ce qui laisse présager un avenir radieux.

Nos « rêves » les plus fous peuvent être assouvis : recettes de cuisine, visite d’appartement, trailer de jeux vidéos et j’en passe… ce n’est qu’une question de baisse de prix.

Combien ça coûte ?

Ni Pepsi ni CBS n’ont voulu communiquer sur le prix de l’opération mais le fournisseur de puce sur lequel repose la publicité a, lui, répondu : il faut  aligner 15 euros par puce pour se payer une publicité vidéo comme celle là, le tout à des milliers d’exemplaires.

Autant dire que pour l’instant, la publicité du futur est plutôt réservé à de riches et puissantes entreprises, mais à terme, elle se démocratisera très probablement.

Regardez plutôt à quoi ça ressemble… ça donne envie non ?

Source Lexpansion.com

[ad#pub-post]

2 Commentaires

10 ans de CMU, une réelle avancée sociale

La couverture maladie universelle (CMU) fête ses 10 ans. Elle facilite l’accès aux soins pour plusieurs millions de personnes qui ne pourraient pas se soigner autrement.

C’est quoi ça ?

Elle apparaît en 1999 sous le gouvernement de M. Lionel Jospin par l’initiative de Mme. Martine Aubry, elle existe sous 2 formes :

  • La CMU de base est une généralisation de l’assurance maladie obligatoire ;
  • La CMU-C (complémentaire) est une complémentaire santé gratuite.

Les bénéficiaires sont ceux qui n’ont pas accès aux soins par d’autres moyens, et qui résident sur le territoire français.

Vous avez accès à n’importe quel soin, public ou privé et avec le tiers-payant intégral : vous n’avancez aucun frais.

Ça sert à qui ?

Elle est assujettie à des conditions de ressources. A titre d’exemple, une personne seule doit être en deçà de 685 euros/mois pour pouvoir en bénéficier. Pour les foyers à  plusieurs personnes, l’assurance maladie a un barème plus étendu, que vous pouvez consulter [ici].

On estime que 1,7 millions de personnes « profitent » de la CMU de base, et 4,3 millions pour la CMU complémentaire.

Pour ceux qui sont au delà du palier, il existe tout de même une aide à l’acquisition d’une complémentaire santé (ACS) comprise entre 100 et 500 euros. Selon le Fonds CMU, 485 000 personnes dont les revenus dépassaient les seuils de 20% en bénéficient aujourd’hui.

Ça coûte combien ?

La CMU est financée par un prélèvement auprès des organismes de complémentaire santé : assurances, mutuelles et autres instituts de prévoyance.

Son coût de versement est estimé à 1,7 milliards d’euros par an soit l’équivalent d’une mutuelle à 416 euros si on prend l’exemple d’un salarié du privé.

La CMU n’est absolument pas chère au regard des prestations délivrées, d’autant plus que le Fonds CMU est un des rares organismes de santé publique qui ne perd pas d’argent. Il a d’ailleurs reversé plus de 82 millions d’euros d’excédents  à la CNAM en 2008, ce qui est tout simplement rarissime.

Les défaillances du système

Le problème repose en tout premier lieu sur le refus de soigner de la part de professionnels de santé peu scrupuleux.

Ce phénomène est très présent dans les grandes villes françaises, et plus particulièrement à Paris où 1/4 des médecins et dentistes refusent de recevoir les bénéficiaires de la CMU…. pourquoi ? Tout simplement parce qu’ils pratiquent des dépassements d’honoraires, et qu’ils seraient obligés d’appliquer les tarifs de base de la sécurité sociale beaucoup moins lucratifs.

L’autre ombre au tableau est qu’ uniquement 500 000 personnes bénéficient de l’ACS alors qu’ils devraient être environ 2,3 millions… il y a peut-être un manque d’information quelque part.

L’accès au soins pour les moins favorisés

La CMU n’est pas parfaite, certes, mais elle a le mérite d’exister et de donner un accès au soins aux personnes les moins favorisées. Malheureusement, certains praticiens refusent de les soigner car elles ne sont pas rentables… la santé est aussi devenue un enjeu économique.

La France est un pays qui a coutume d’être éternellement insatisfait mais, rappelons-nous d’une chose, l’horizon n’est pas plus plus beau ailleurs.

Source : lexpansion.com

Liens : CMU, Wikipedia

[ad#pub-post]

2 Commentaires

La taxe carbone en pratique

Ça sort d’où ?

Le principe du pollueur-payeur vient du grenelle de l’environnement : c’est celui qui pollue qui paye. Plus politiquement correct, elle s’appelle également « contribution climat énergie », contribution qui est financière bien entendu : faire un câlin à votre arbre ne vous acquittera en rien.

C’est qui qu’on paye ?

Le principe est celui du pollueur-payeur, en partant du principe que tout le monde pollue, autant particuliers qu’entreprises, celles qui ne sont pas déjà soumises aux quotas d’émission de CO2. Pour information, selon le PNUD, un français émet 6 tonnes de C02 / an.

On va payer combien ?

Le montant du prix unitaire de la taxe n’a pas encore été arrêté car le Président de la République, Nicolas Sarkozy a récemment désavoué son Premier Ministre. François Fillon a avancé le prix de 14 euros / tonne de CO2 tandis que la commission de Michel Rocard, elle, suggère 32 euros / tonne de CO2. En outre, à titre indicatif, elle fait état d’un montant moyen de 300 euros par famille et par an.

En pratique, si vous habitez à la campagne et que vous prenez votre voiture tous les jours, vous paierez plus qu’un couple de parisien qui prend les transports en commun alors que leurs salaires sont plus élevés en moyenne… paradoxal non ?

Si votre logement est mal isolé et que, vous n’avez déjà pas les moyens de payer les réparations pour le mettre aux normes… vous allez payer plus.

Quelques exemples

  • 1l d’essence émet environ 2,3 kg de C02 soit 14 euros la tonne donc 3,22 centimes / l d’essence. Si vous faites un plein de 50 l, cela va vous coûter 1,61 euros de taxe carbone. Si la taxe est de 32 centimes  / tonne de CO2, cela coûtera 3,68 euros ;
  • 1l de fioul émet 2,66kg de CO2 soit 3,72 centimes / tonne de CO2 (pour une taxe à 14 euros) et 8,51 centimes / tonne de CO2 (pour une taxe à 32 euros). Pour une consommation de 1400 l de fuel, cela coûtera entre 52 et 119 euros.

Vous aviez déjà du mal à boucler vos fins de mois, attendez, cela va encore être pire puisqu’à présent, c’est officiel : vous êtes un pollueur et vous devez payer plus.

Comment qu’on paye ?

Il y a 2 types de dommages collatéraux :

  • Directe
    Le prix des carburants va augmenter : fuel, gaz, charbon, etc.
  • Indirecte
    Les biens de consommation seront plus chers en raison de l’augmentation du prix des matières premières… à cause de la taxe carbone.

La conséquence directe est que le prix des biens de consommation fabriqués en France seront plus chers que ceux importés à une pondération près car si ces produits sont transportés par une entreprise française soumise à la taxe, le transport sera plus cher donc le prix des produits importés le seront eux-aussi par répercution co-latérale.

Ça va servir à quoi ?

Le gouvernement s’est engagé à ne rien conserver, et à redistribuer ce nouvel impôt vers… on ne sait pas encore quoi. Il y a plusieurs pistes :

  • Des chèques verts pour les ménages les plus pauvres ;
  • Des aides pour améliorer son isolation ou son mode de chauffage.

Si vous avez du mal à boucler vos fins de mois, et que par conséquent, vous n’avez pas les moyens de faire isoler votre logement… vous allez payer mais recevoir des aides pour vous permettre de faire les travaux. Il y a encore beaucoup d’incertitudes sur cette taxe plus médiatique qu’aboutie, notamment dans le prix qu’auront à payer les ménages les moins favorisés.

Une chose est certaine, on va encore mettre la main au portefeuille.

taxe carbone 300x191 La taxe carbone en pratique

La taxe carbone, un nouvel impôt

Edit du 10/9/2009 Nicolas Sarkozy l’a annoncé aujourd’hui, la taxe carbone coûtera officiellement 17 euros / tonne de CO2.

[ad#pub-post]

2 Commentaires

Je coupe ma came avec un billet de 10$

D’après une étude présentée à Washington le 16 Juillet 2009, il a été montré que 90% des billets de banque américains comportent des traces de cocaïne. Cette étude a été réalisée dans plus de 30 villes de 5 grands pays « industrialisés » : États-Unis, Canada, Brésil, Chine et Japon.

Une propagation très importante aux États-Unis

A titre de comparaison, le taux est de 12% au Japon, et 20% en Chine, pays les moins touchés par ce phénomène. De plus, ce chiffre est en augmentation de 20% par rapport à une étude similaire réalisée deux ans plus tôt. Les pays les plus touchés sont les Etats-Unis, le Canada (85%) et le Brésil (80%).

Des quantités infinitésimales

Lorsque les scientifiques repèrent de la drogue sur des billets de  banques, notons tout de même que l’on parle de quantités très faibles de l’ordre d’un millier de fois plus petites qu’un grain de sable. Pour information, les quantités repérées peuvent aller de 0,006 microgrammes à 1.24 microgrammes (« 50 grains de sable »).

Une étude ciblée

Ce type d’étude peut également permettre de « cibler » une communauté par rapport à une autre. Est-ce que les « pauvres » se droguent plus que les riches ? De la même manière, les chercheurs ont montré que les billets de banque issus de la ville de Washington étaient très contaminés (plus de 95%) alors que ceux de Salt Lake City étaient les plus faiblement touchés.

Qu’est ce cela signifie ?

Au delà de l’insolite, cela montre que d’une part l’usage de cocaïne est extrêmement répandue et qu’elle est en augmentation très nette. Est-ce que la crise pousse de plus en plus de personnes à fuir leur quotidien ? Cela pourrait être une des explications très plausibles surtout aux États-Unis où la crise a plus durement touchés les population à faible revenus que partout ailleurs, notamment en raison des fameuses « subprimes ».

Un marché énorme

La consommation de cocaïne est très répandue aux États-Unis, 6 millions de personnes en consommeraient de façon régulière entre 259 et 447 de tonnes pour une valeur comprise entre 35 et 70 milliards de dollars.

725190 Je coupe ma came avec un billet de 10$

Un paquet de dollars

Source Lenouvelobs.com

[ad#pub-post]

2 Commentaires

J’allaite mon bébé et j’en suis fier

Le 1er au 7 Août est la semaine officielle de l’allaitement maternel. A cette occasion, cassons quelques idées pré-conçues à ce sujet. Ce sujet est certes un peu spécialisé aux mamans, j’en conviens, mais il est toujours intéressant d’ouvrir son esprit à d’autres centres intérêts. :-)

On commence fissa…

Selon l’OMS, il faut éviter les tétines et autres biberons alors que cette pratique est pour le moins très répandue, et surtout plus pratique au quotidien. L’allaitement doit même commencer juste après la naissance, pour rassurer le bébé qui a quitté un environnement couvé, chaud et aquatique. L’allaitement est le prolongement d’une naissance très souvent, et il est tout à fait stupide de le dissuader sauf cas exceptionnels.

Mon lait, il est protège contre presque tout…

Le lait maternel est très bon pour le bébé car il lui apporte tous les nutriments dont il a besoin pour sa croissance, et également les anticorps qui vont lui permettre d’acquérir son immunité.

Mon lait, il est meilleur que ton truc en poudre

Vous vous doutez bien qu’il n’y a aucune sorte d’anticorps de quoi que ce soit dans tous ces laits industriels déshydratés et pasteurisés. De plus si ce type de lait est trop dilué, il peut être source de malnutrition, il faut aussi savoir en mettre assez.

Chouette, je perds du poids…

Pour les mères il y a quelques avantages non négligeables, celui d’arrêter le cycle, de prémunir contre le cancer du sein ou de l’utérus, et surtout, il aide la mère à perdre du poids plus vite.

Chouette, je suis intelligent…

Il a été remarqué que les personnes qui avaient allaité lors de leur petite enfance avaient moins de problèmes d’hypertension et de cholestérol dans leur vie d’adulte. Ils souffrent également moins d’obésité et ont même de meilleurs résultats aux tests d’intelligence, c’est presque magique… mais ça n’aide tout de même pas à la repousse des cheveux. Cela montre l’importance de l’alimentation dans les premières phases de la vie.

J’ai le SIDA mais j’allaite mon bébé…

Contrairement à ce que pense la majorité des gens, une mère séropositive peut tout à fait allaiter pendant les 6 mois qui suivent la naissance de l’enfant sans aucun risque de transmission de la maladie, qui rappellons-le est transmise par voie sexuelle ou encore par transfusion, mais en aucun cas par le lait maternel !!!

Bref…

Vous l’aurez compris, l’allaitement est un élément très important car il participe au développement de bébé, et peut même avoir des conséquences très bénéfiques sur sa vie d’adulte. La plupart des points ont été très résumés alors si vous voulez plus d’infos, cliquez sur vulgariz.com

[ad#pub-post]

2 Commentaires

Montre ton sms, on divorce

L’information…

A l’heure où Internet, l’électronique et l’informatique sont réellement entrés dans notre vie quotidienne, il est des domaines qui se montraient vraiment archaïques et rechignaient à se mettre à la page, à l’heure du XXIeme siècle.

C’est affaire à présent réglée puisqu’un arrêt de la Cour de Cassation a admis qu’un SMS pouvait être recevable en tant que preuve d’un comportement adultère au même titre qu’une lettre postale.

Le mari infidèle a eu le malheur de laisser traîner son téléphone professionnel à proximité de sa femme, et là forcément, ce fût le drame car elle s’est empressée de fouiller dans les affaires de son homme, et pire, de découvrir le pot-aux-roses. Ni une, ni deux, le SMS a été constaté par Huissier, et a permis à la gentille madame de demander le divorce entièrement au frais de son ex-mari qui s’est retrouvé presque en tenue d’Eve après paiement des pensions alimentaires qui conviennent. Le pêcher ouvre la voie au pêcher.

La Cour de Cassation a désavoué le jugement de la Cour d’Appel de Lyon qui avait considéré que la femme avait frauduleusement subtilisé une information totalement confidentielle, que jamais ô jamais elle n’aurait pu obtenir dans des conditions normales, et qu’elle avait par là-même porté atteinte à son mari.

Si je comprends bien le jugement de la Cour d’Appel, toi qui est un homme, un vrai… trompe donc ta femme chez toi, et dans ton lit. Si ta femme le découvre, te surprends en flagrant délit, qu’elle émet une objection ou pire qu’elle te dérange en plein coït, tu pourras même la poursuivre en justice pour t’avoir dérangé… c’est un peu l’idée du jugement de la Cour d’Appel non ?

Qui plus est, les e-mails font aussi leur entrée dans l’aire juridique car ils peuvent être considérés comme des preuves à part entière à condition qu’ils puissent être clairement identifiés… ceci est un autre problème car pour être certain de son expéditeur, un mail doit être signé numériquement, ce qui n’arrive strictement jamais sauf entre deux adolescents boutonneux pré-pubères qui n’ont que ça à faire pour dissimuler les quelques échanges d’images un peu douteuses.

Je ne sais pas pour vous mais se faire prendre par un SMS sur son téléphone professionnel n’est pas très glorieux. Peut-être la prochaine fois pensera t-il à faire un peu de ménage électronique ou à garder sa femme éloignée de tout ce qui est électrique ou électronique. Je te rappelle cher lecteur que, dans la globalité des cas, c’est une attitude à adopter pour garder ta playstation ou ton appareil photo en bon état.

Source Lesinfos

L’information en plus… : les divorces insolites

Il n’est jamais réjouissant de s’amuser du malheur d’autrui mais certains divorces peuvent être plutôt très insolites.

David et Amy se sont rencontrés sur Internet, ont appris à se connaître par webcam interposée jusqu’au moment où ils se sont vraiment rencontrés, et mariés. Pour l’instant tout va pour le mieux jusqu’au moment où Amy découvre David avec une prostituée… sur Second Life. Elle lui pardonne une première fois, mais a quand même quelques doutes sur la sincérité de son homme : elle décide d’engager un détective virtuel. Et là, patatrac, elle le retrouve dans les bras d’une autre relation virtuelle sur un canapé. Ni une, ni deux, elle a vraiment demandé le divorce car elle s’est sentie blessée.

Depuis, Amy va bien, elle a rencontré quelqu’un sur Word of Warcraft, si, si c’est véridique. La prochaine fois, elle va draguer sur GTA ou les Sim’s Online ? :-)

second life 2357190 1378 300x169 Montre ton sms, on divorce

Second Life et ses tentations virtueles

Parfois, les causes de divorce peuvent aller encore plus loin dans le « ridicule ». En effet, Grigory Toporov avait quelques problèmes intimes qui ne lui permettaient plus de procréer dans des conditions de confort optimal. C’est pourquoi, il a décidé de se faire poser un implant pénien constitué de silicone. Tout aurait pu fonctionner si cet ajout n’avait pas cassé pendant l’acte sexuel. Même si il a proposé à sa femme de s’en faire poser un autre, rien n’y a fait… elle a demandé le divorce. Comme quoi, elles sont toutes intéressées… c’est prouvé.

Si après tout ça, vous voulez encore divorcer de façon plus ou moins normale, vous pouvez toujours vous rendre au salon du divorce où vous rencontrerez divers détectives, des avocats qui seront très heureux de vous faire un petit prix ou des laboratoires qui proposent des tests de paternité… ainsi va le monde.
[ad#pub-post]

2 Commentaires

Les hommes préférent… les hommes

Touche pas à mon entreprise…

Une étude menée par le Dares en 2005 a montré que 2/3 des recruteurs préfèrent engager un homme plutôt qu’une femme. Ces chiffres officiels abrogent une hypocrisie ambiante dans un pays qui se veut égalitaire vis à vis des minorités raciales et des femmes. Nous ne sommes pas égaux devant un recruteur, et cela est dit.

Alors, ça ne marche plus le décolleté ?

L’étude montre également que les femmes recrutées le sont plus particulièrement en temps partiel ou en CDD.

Cela signifie que les postes proposés ne sont pas à responsabilités, et encore pire, la durée déterminée montre qu’il s’agit de postes inter-changeables facilement.

Rentrons plus profondément dans les chiffres, rassurez-vous, ça ne fait pas trop mal :-) 28% des recruteurs affirment ne pas avoir de préférences sexuelles quand à leur candidat, alors que 70% en ont. 93% des préférences au départ se sont soldées par un recrutement final.

En clair, si on voulait un homme au départ, on en a prit un à l’arrivée dans la quasi totalité des cas.

L’explication…activons le mode hypocrite

Les recruteurs expliquent qu’ils doivent faire en fonction des contraintes physiques du postes ainsi que de la représentation sexuelle du corporatisme en question dans la fonction à pourvoir.

Par conséquent, nous sommes content d’apprendre que le travail de bureau nécessite un physique particulier qui ne peut pas convenir à des dames : le lever de crayon pendant une réunion de cadrage est très fatiguant, j’en conviens. Et, plus il y a d’hommes, moins on recrute de femmes pour qu’elles ne se sentent pas mise à l’écart, c’est d’une logique implacable.

Tu dégages quand ?

Les femmes sont principalement recrutées dans des postes à durée limitée et à temps partiel.

  • Durée limitée 59% des hommes sont recrutés en CDI contre 41% de femmes. Cet écart augmente dans la tranche 30-39 ans, où il atteint même 75% d’hommes pour 25% de femmes. Par comparaison, en CDD, le ratio est de 56% de femmes pour 44% d’hommes.
  • Temps partiel en CDD, la moitié des femmes sont prises à temps partiel, alors qu’il n’y en a que 16% chez les hommes. En CDI, le temps partiel concerne 31% des femmes contre 6% des hommes.

T’es plus intelligente que mon pote ?

Les femmes ont un niveau général de diplôme plus élevé que celui des hommes. Parmi les femmes recrutées en CDI, 60% avaient un niveau supérieur ou égal au baccalauréat contre 43% des hommes. 38% d’elles avaient un niveau supérieur ou égal à un BAC+2 contre 27% des hommes.

Les femmes sont plus intelligentes et plus diplômées que leurs homologues masculins mais elles sont subordonées à des postes moins importants. De là à dire que certaines personnes ne mériteraient pas leur poste, c’est un pas que l’on pourrait franchir mais l’autre coté de la rivière pourrait être semé d’embuches.

Mon avis

Ces chiffres sont bien entendu scandaleux mais il faut les prendre de façon mesurée. Ils montrent une tendance globale qui ne peut être appliquée à tous les métiers. Il y a plus de femmes chez les caissières de supermarché, où le temps partiel, le recyclage d’employés et les petits salaires sont plus de mise que dans des postes de commerciaux ou d’ouvriers.

Cependant, cette étude met en lumière un paramètre trop souvent ignoré, à savoir un apriori très inquiétant vis à vis de postes à responsabilité, non partiel ou en CDI :  un homme serait plus capable qu’une femme.

Comment en est-on arrivé là ? Ne peut-on pas se dire qu’une femme privilégierait plus volontiers sa vie de famille à son travail qu’un homme ? Même si cette situation se vérifie dans de nombreux cas, elle est aussi le signe qu’on donne moins de chances de réussite aux femmes, et que l’on privilégie davantage un homme.

Si les hommes sont plus occupés, les femmes doivent aller chercher les enfants à la sortie de l’école… c’est mathématique.

Une femme qui arrive à un niveau de responsabilité élevé a souvent bénéficié de conditions éminemment moins favorables qu’un homme à poste égal, et a très certainement souvent dû (dé)montrer sa compétence et se justifier pour son recrutement.

Je recrute un homme parce qu’il me ressemble.

Il est aussi manifeste qu’énormément de décideurs sont des hommes. Dans la nature de l’humain, on recrute selon des critères objectifs mais surtout subjectifs. On se tournera vers un candidat qui nous ressemble, qui montre sa motivation et son attrait pour rester dans l’entreprise dans des conditions de travail et de pression importantes : travailler plus pour gagner autant.

Source lexpansion.com



[ad#pub-post]

1 Commentaire